关于EPLAN的Syngineer猜想

好酷屋教程网小编为您收集和整理了关于EPLAN的Syngineer猜想的相关教程：以工业4.0为导火索的各种市场营销、各种铺天盖地的媒体软文、各种研讨会如雨后春笋。有技术有革新有进步本来是好事，但是现在喧闹声远远超过实际取得的成果:各大厂商纷纷表示自己在工业4.0或数字化工厂上取得

　　以工业4.0为导火索的各种市场营销、各种铺天盖地的媒体软文、各种研讨会如雨后春笋。有技术有革新有进步本来是好事，但是现在喧闹声远远超过实际取得的成果:各大厂商纷纷表示自己在工业4.0或数字化工厂上取得多么多么大的进步。不管看客信不信，反正厂商自己也未必全信。

　　牢骚之后说点别的。工业4.0包含智能化生产和智能化制造两方面。在智能化生产中，设计是其中的一环，处于整个流程起始端-数据源的建立，因此这个过程被重视是很正确的，也是发展趋势。在设计时难免有不同的学科:结构设计、电气设计、气动液压设计、pLC程序设计…。目前在结构设计和电气设计这一块，各个公司都在努力实现“机电一体化”，常见的比如:SolidWorksElectrical+SolidWorks；Elecworks+proeCreo；E3+CATIA；EpLANElectricp8+propanel；AutoCADElectrical+AutodeskInventor。但就目前来说，这些公司的解决方案都有各自优点(其实就是都不咋的)，没有一个公司的产品能够力压群雄，成为独占鳌头的引入注目的方案。所以宣传是一回事，实际情况是另外一回事。

　　近期又有传闻，EpLAN和兄弟公司CIDEON合作搞了一个Syngineer的东东(不知道是软件产品还是解决方案)，它跟之前的方案比起来，有一个重大的不同是:结构设计+电气设计+pLC设计。之前的机电一体化是忽视了软件编程这一块。应该说这个东东从创意和出发点来说都是很不错的，值得点赞。

　　这一次，EpLAN终于没有自以为是:方案使用了EpLANElectricp8+AutodeskInventor/SolidWorks+CodeSys，也就是与各自领域的专家开展合作。方案是不错，但是要将pLC程序与电气、结构作为一个对象，听起来还是蛮有难度的。应该是有标准化的工作在里边，然后才能实现协同设计。但是一涉及到标准化，准备工作又会很多，客户最终难以接受。能不能取得成功实在是难以揣测！

　　关于这些个软件之间的数据传输，我揣测是应该是最近比较火的OpCUA协议(维基的定义:OpCUnifiedArchitecture(OpCUA)isanindustrialM2McommunicationprotocolforinteroperabilitydevelopedbytheOpCFoundation.)这是一个致力于把各种软件、硬件间的数据进行互联互通的协议。该协议中提到一种新的文件传输格式AutomationML，而我在2.6的LicenseManagement中无意看到了这个。

　　现在说什么都为时尚早，不过还是期望某个实力强的公司，赶紧弄出一个贴近用户需求的解决方案或软件来，把设计的水平和自动化程度赶紧提一提。

以上就是好酷屋教程网小编为您收集和整理的关于EPLAN的Syngineer猜想相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.haoku5.com/IT/640c84edb730e438e40be186.html

相关推荐