好酷屋

中西医治病 如何辩证看待

好酷屋

发布于2023-04-09

好酷屋教程网小编为您收集和整理了中西医治病 如何辩证看待的相关教程:对于中医和西医,每个人都有自己不同的观点。有人认为,中医的效果好,但是速度慢,也有人认为西医没效果,还有人认为中医治不好,西医才能断根。育儿经里蕴治道辩证看待中西医这个话题的内容最初受教于我的恩师王

对于中医和西医,每个人都有自己不同的观点。有人认为,中医的效果好,但是速度慢,也有人认为西医没效果,还有人认为中医治不好,西医才能断根。

育儿经里蕴治道 辩证看待中西医

这个话题的内容最初受教于我的恩师王再谟先生,而我执业以来,三天两头都会和患者谈及,这是因为在门诊上,经常有患者会发表对中西医的看法,经常会听到“中医治本,西医治标”、“中医见效慢,西医来得快”之类的话。但窦际上既有“中医来得快,西医不见效”,也有“中医整不好,西医断其根”的情况。应该说,这些表面现象的背后,根本原因是中西医治疗疾病基本思路的差异。

要说中西医在治疗思路方面的区别,在于基本主流策略不同,这种不同就跟我们平时教养孩子很相似。夸张点说,有的人,娃娃没钱了就给他一大笔钱,谁惹到了娃娃就替娃娃出头。西医应对疾病的主导策略与此类似,日常我们说西医主要是“三素一刀”,即营养维生素、内分泌激素、抗生素、手术刀。通常是缺生命营养素、内分泌激素就补充支持,这是缺钱给钱,微生物侵袭就抗生素杀灭,局部异物形成就手术修整,这是替娃娃出头。而有的人,则是娃娃没钱了,引导他自力更生,要是被别人欺负了,引导他自强以抗争。中医的传统主导思想则是如此,“正气存内,邪不可干”、“运脾即是补脾”、“滋肾莫如温肾”…一总之都是为了要提高机体自身应对能力。两种方式也类同于“授之以鱼”和“授之以渔”,出现的结果往往也就不同。

很多时候,溺爱扶持导致依赖成性,难以自力更生。所以我们看型,补再多钙还缺钙,补充糖皮质激素导致肾上腺皮质功能减退,抗生素换代跟不上微生物变异,做了胆结石手术,胆管长结石,做了胆管结石手术,肝内胆管又长结石……以中医“自强”的思路来看,不强大脾胃转输功能,补充再多也是穿肠而过;不改善内分泌腺体自身的功能,“扶贫”补充只会“越扶越贫”……“西医治标,中医治本”的说法或即来源于此。

中西医在治疗思路方面的区别,在于基本主流策略不同,也类同于“授之以鱼”和“授之以渔”,出现的结果往往也就不同但是这并不意味着中医就比西医厉害,比西医优越。试想面临的是很糟糕的情况,例如破坏力极强的致病菌已经侵入机体,机体内的结石、肿瘤已经压迫主要脏器、阻塞通道之类,如果没有得到及时的去除,短时间内就会有恶性的结果,根本没有那么多时间让其自身功能恢复来消除病患。这个时候,恐怕还是现代的治疗手段具备优势。

因此,我们不必迷信西医,也不能迷信中医,更不能硬把二者对立起来一较高下,应该说两者确实各具优势、各有千秋。经验上一般内科常见的容易反复发作的病症,首选中医治疗,远期效果比较好。典型的例子,是小儿上呼吸道感染,由于中医着眼于增强机体自身的抗病能力,而不是单纯去抗病毒灭细菌,临床上,通过中医调治的小孩,往往其后感冒发病的情况越来越少;而一感冒发烧就去打针输液的孩子,自身防御能力没有得到提高,往往陷入一不小心就感冒上医院的困境。对于一些慢性病的极期和急性病的重型病症,此时还是应首选西医治疗,例如肺心病导致心衰、急性心肌梗死、急性胰腺炎、急性消化道大出血、急性重症肝炎等疾病。对于那些顽固的慢性、迁延性的疾病,则最好先西医为主中医为辅,然后逐渐转为中医为主西医为辅,最终力求纯中医维持或彻底治愈。例如糖尿病、高血压、冠心病、风湿免疫类疾病、胃肠道功能性疾病、慢性胃肠肝胆炎症等疾病。总之,可以从育儿方式中去体味中西医治道,辩i正地看待中西医的差异和各自的优势,权衡自身切实情况,去选择正确的医疗干预方式。

结语

:治疗疾病,不能盲目认为中医好,或者是西医好,就像是选择医生一样。即使五官科的医生再好,你也不能让他到心脏科看病吧!(文章原载于《养生杂志》,刊号:2012.04,作者:伟鹏,版权归作者所有;转载目的在于传递更多信息,并不代表360常识网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与我们联系,我们将在第一时间删除内容)。

以上就是好酷屋教程网小编为您收集和整理的中西医相关内容,如果对您有帮助,请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源: https://www.haoku5.com/jiankang/64326eddcf4eb546e305e469.html

相关推荐

    热门专题