辩题：通讯科技使人关系更亲密（我方） 通讯科技使人关系更疏远（反方）

好酷屋教程网小编为您收集和整理了辩题：通讯科技使人关系更亲密（我方） 通讯科技使人关系更疏远（反方）的相关教程：这是一个选择性辩题，及非A即B，但同时也是个比较性辩题，不论正方的亲密还是反方的疏远，都需要和过去（没有通讯科技或者说通讯科技没有被广泛运用时）做比较。这就需要我们有一个比较的标准，到底什么样的人际关

这是一个选择性辩题，及非A即B，但同时也是个比较性辩题，不论正方的亲密还是反方的疏远，都需要和过去（没有通讯科技或者说通讯科技没有被广泛运用时）做比较。这就需要我们有一个比较的标准，到底什么样的人际关系是亲密的什么样的人际关系是疏远的。这样我们就需要人际关系的定义了，人际关系就是人们在生产或生活活动过程中所建立的一种社会关系。他不是指你与某一个个体的关系的好坏，而是要放眼全局。
我方可以从以下几个方面入手：通信科技使人际关系网，人与人之间的交流趋于方便频繁。
要注意对面可能会从手机能通讯工具的出现使人与人之前面对面的交流减少，导致沟通效果不如之前的好.
暂时就想到这么多，希望对你有帮助

辩论赛中怎么反驳网络所带来的积极影响？

积极影响存在，但对于多数人，在其浪费即受到的负面影响远远超过其积极地（举例：视力辐射+各种有害信息，过多的娱乐影响学业事业，搜索同时也使人丧失自己的检索能力等）

辩论赛“网络使人们更疏远”四辩陈词怎么写啊

对方辩友，各位评委，大家好。今天我方坚持的观点是网络是人与人之间的关系更疏远。首先，我要指正对方辩友在刚才的辩论中所犯下的严重错误：
第一点，刚才对方辩友说，我们认为网络是人疏远了与现在网络越来越流行的事实是矛盾的。我要说的是，那只是同“刀可杀人，但也可用”是一样的道理啊。我们说，就人际关系而言网络弊大于利，但这并不代表我们否认它在促进交流等方面的作用啊。
第二点，对方二辩说我方混淆辩题。那对方辩友对这个辩题的理解是在亲近的基础上更亲近或是在疏远的基础上更疏远吗？恐怕误解辩题的意思的是对方辩友吧。应该是就人际关系而言，亲近与疏远之间，疏远更多而已吧！
第三，对方二辩说，人的能动性决定受骗，我不管其他地方会不会受骗，我们今天的辩题是就人际关系而言的，请对方辩友不要扩大辩题。试想一下，如果没有网络的媒介与诱导作用，人与人之间的信任危机恐怕也不会如此急剧的下降吧。
我再次重申我方观点：网络让人与人之间更疏远。
综述我方前三位辩友的辩论，我方坚持这一观点有以下几个原因：
第一，网络具有虚拟性和欺骗性。有句话说：“在网上没有人知道你是一条狗。”假如你真的和一条狗叫了网友，恐怕还被蒙在鼓里，这也叫人际关系吗？
第二，网络引起信任危机。相互信任是人际关系的基础。网络的失范性的网上犯罪屡见不鲜。真是这种司空见惯的网上犯罪，让我们在网上交流的人互不信任，让我们时刻提防。如果大家彼此心存戒备，又如何来的真情付出与回报呢？既是如此，恐怕网络知识让人疏远了吧？
第三是痴迷于网络交流，会使人忽视现实中面对面的交流，从而使人更疏远，我方从未否认网络为人们的交流提供了便捷方式。但是，要知道，天冷的时候，为你披上衣的是父母、兄弟、朋友或身边任何一个人，但绝不是电脑和网上认识的美女或帅哥阿！所以，对一个根本不相干的“网友”的期待只会更疏远我们身边已有的深情。
最后，缩短了距离不等于拉近了关系。人与人的交往分信息交往和感情交往。就信息交往而言，我方不否认网络的积极作用，可我们今天堂的是人际交往的关系的问题啊！人际关系的亲疏是靠人的感情交往得以维持维系和发展的。信息的交往绝不可能比让拉近了人与人的关系。
亲爱的对方辩友，网络--这个你们口口声声称能使人更亲近的冷冰的工具--连现实生活中亲近的一个标志。拥抱都无法使用。眼神的交流也无法进行，浓情的暗送秋波，眉目传情都被遗忘，不晓得对方辩友如何通过网络表示你们的亲近呢。我们亲近的朋友需要真实的感觉，需要触摸的感觉，这是网络所无法给的呀！
对方的那位帅哥辩友，以及所有在场的帅哥们，我很乐意提醒你们，请不要依赖网络对你们的女友表示你们浓浓的爱意，请不要吝啬你们的现实生活中的实际行动！想想你们的女友期待的爱情会不会没有你亲手写的情书呢！回答是的朋友要小心被判出局哦！
最后，我再次重申我方观点，网络让人与人之间更疏远。

以上就是好酷屋教程网小编为您收集和整理的陈词,辩论赛,疏远相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.haoku5.com/shenghuo/640e90544628bf975c019059.html

相关推荐