250元和四核心处理器的区别是英特尔或AMD。

好酷屋教程网小编为您收集和整理了250元和四核心处理器的区别是英特尔或AMD。的相关教程：英特尔32nm的Clarkdale核心酷睿i5/i3系列将取代Core2DuoE8000/e7000系列，但其四核酷睿2四核Q9000系列的核心是没有受到什么影响。在三线的酷睿2四核Q9

英特尔32nm的Clarkdale核心酷睿i5 / i3系列将取代Core 2 Duo E8000 / e7000系列，但其四核酷睿2四核Q9000系列的核心是没有受到什么影响。在三线的酷睿2四核Q9000系列，该12mb缓存q9x50基本上已经过了Lynnfield核心i7-800 /核心i5-700系列的核心；6mb缓存q9x00基本上没有什么人关注，实际的酷睿2四核Q9000系列的出货量或q8x00 4MB缓存，并在国内市场上基于Q8300。





英特尔酷睿2四核Q8300





AMD速龙II四核630

AMD，虽然AMD速龙II英特尔四核处理器在不同的场合不止一次袭击过的三级缓存，但是AMD不以为然，他们可以使用，不到100美元（700元人民币）的价格向用户提供四核心的产品而感到自豪。事实上，绝大多数的用户不知道英特尔45纳米技术HKMG和AMD的45nm SOI两制造过程的区别是什么，他们只知道英特尔酷睿2四核Q8300和AMD速龙II四核630 45nm、四核心，和2.8GHz 2.5ghz高于前者的预设时钟频率。




现在的英特尔酷睿2四核Q8300处理器售价930元，AMD速龙II四核630处理器为660元，250元以上两者的区别，两者的效果之间的差距是什么这是用户选择Q8300或X4 630好吗





我们的测试平台


测试软件首选BAPCo SYSmark 2007预览，我们最看重的，哪一个不是Futuremark 3DMark Vantage PCMark /相媲美。与微软的Windows 7，我们做的测试，基本上都是Windows 7的x64版本下进行。除了对SYSmark 2007的整体性能，我们还加入了测试处理器的多个项目，包括音频和视频转码、3D渲染、办公应用和3D在电力消耗表现这种处理器游戏方面也需要考验我的门。



英特尔酷睿2四核Q8300





AMD速龙II四核630



的SYSmark 2007整机性能





















数字化视频编辑/性能测试













三维渲染性能测试


















办公室应用程序性能测试











3D游戏性能测试


















功耗性能




正如我们所说，虽然英特尔酷睿2四核Q8300和AMD速龙II四核630是45nm，但在全功率消耗方面要差很多，或更好地与英特尔的一些产品。当然，在空负荷时两者的功耗是相似的。

如果预算充裕，Q8300是第一选择




我们的测试结果，英特尔酷睿2四核Q8300和AMD速龙II四核630两处理器在5大类21个项目进行汇总，14的前领导人，最高和最低保证金分别为32%和SYSmark Excel 2007计算2% 2007总成绩。后者只是6位的。最大和最小的领先的图像压缩和20% WinRAR 5% CINEBENCH R10单线程渲染。他们都实现在搅拌机2.49a绘制领带。总体而言，业绩或英特尔酷睿2四核Q8300处理器更好。

值得一提的是，在核心/线程数量相同的默认时钟频率更快的AMD速龙II 630四核处理器在不在我们的测试4 3D游戏的胜利，在最小的孤岛危机弹头4%，背后最大的生化危机5甚至接近20%。游戏的AMD速龙II双核处理器系列的水平的性能确实比奔腾英特尔少，但同级别的四个核心产品是没有的情况下，时钟频率在3D游戏中发挥主导作用，而不是2.5ghz Q8300 2.8ghz X4 630快。

我们不喜欢所谓虽然性能差一些，但价格便宜；所以，如果预算充足，那么英特尔酷睿2四核Q8300也毕竟是第一选择，性能和功耗性能，这比AMD速龙II四核630好的。当然，如果你的预算卡的很紧，还是集成显卡的性能在AMD平台更好的支持，然后选择速龙II四核630处理器会更合适。

以上就是好酷屋教程网小编为您收集和整理的250元和四核心处理器的区别是英特尔或AMD。相关内容，如果对您有帮助，请帮忙分享这篇文章^_^

本文来源： https://www.haoku5.com/shuma/6434e6bc0b4328a3f905f1ae.html

相关推荐