乌克兰“解剖”攻击它的一架无人机，结果震惊了：超一半零部件疑似来自美国

好酷屋

发布于2023-02-23

好酷屋教程网小编为您收集和整理了乌克兰“解剖”攻击它的一架无人机，结果震惊了：超一半零部件疑似来自美国的相关教程：据报道，乌克兰情报部门的一份评估文件显示，去年秋天他们击落的一架俄军使用的无人机内，竟有十几家美国和西方公司制造的零部件，并且这架无人机由伊朗制造。无人机拆下的52个部件超一半疑似来自美国英国调查机构

乌克兰“解剖”攻击它的一架无人机，结果震惊了：超一半零部件疑似来自美国

据报道，乌克兰情报部门的一份评估文件显示，去年秋天他们击落的一架俄军使用的无人机内，竟有十几家美国和西方公司制造的零部件，并且这架无人机由伊朗制造。

无人机拆下的52个部件

超一半疑似来自美国

英国调查机构“冲突装备研究所”（Conflict Armament Research）对在乌克兰击落的这架无人机进行了单独调查，发现其近80%的部件由美国公司制造。根据评估，从这架名为“目击者-136”（Shahed-136）型无人机上拆下来的52个部件中，有40个部件似乎来自13家美国公司。其中，包括微控制器、数字信号控制器等在内的20个部件来自德州仪器公司（Texas Instruments）；GPS模块来自Hemisphere GNSS公司；此外还有来自美国国际整流器公司（该公司现已被德国英飞凌公司收购）的部件。其余12个部件则是由加拿大、瑞士等国家或地区的公司制造。

在无人机上发现的印有德州仪器公司标志的零部件

据报道，美国此前对伊朗实施了严格的出口管制措施，以防止伊朗获得高端材料。而白宫政府也已成立了一个工作小组，以调查美国和西方的制造技术，从半导体等较小的设备到发动机等较大设备，是如何出现在伊朗无人机上的。报道指出，美国官员现在正在考虑加强对制裁的执行力度，让制造公司能更好地监视自己的供应链，尤其是要注意拿走产品并售卖的分销商。美国国家安全委员会发言人阿德里安娜·沃森（Adrienne Watson）在一份声明中表示，现在正在研究如何通过制裁和出口管制打击伊朗的无人机生产。其在声明中表示，将与涉及到伊朗无人机零件的企业进行谈判，并评估在出口管制方面能采取的进一步措施以限制伊朗的无人机生产技术。

有报道指出，尽管被制裁，伊朗仍在寻求技术。有美国国防部的前官员表示，俄罗斯和伊朗官员通过成立空壳公司购买设备的方式来躲避制裁很容易，而西方政府可能需要通过几年的时间才能发现这些空壳公司。前五角大楼官员格雷戈里·艾伦（Gregory Allen）形容这就像是一场“打地鼠游戏”。他解释称，微电子行业非常依赖第三方经销商或转售商，而这些经销商或转售商通常很难被追踪到。“这些零件具备体积小、质量轻的特性，很容易隐藏。”

基辅被俄罗斯发射的无人机攻击后的场景

相关公司：很难控制产品去向

专家：要加大制裁执行力度，需投入更多人力和金钱

报道称，没有证据表明任何一家公司违反了美国制裁法，故意出口其技术用于无人机生产。德州仪器公司在一份声明中表示，该公司从未向俄罗斯、白俄罗斯和伊朗销售过产品，“我们一直严格遵守国家相关法律和规定。如有需要，该公司将会配合相关执法部门或组织合作。”德国英飞凌公司的发言人格雷戈尔·罗德胡斯（Gregor Rodehuser）也在一份声明中表示，公司的立场非常明确，将要求分销商在符合规定的情况下销售产品。但他补充说：“事实证明，我们很难完全控制产品的去向。”

报道也指出，即便很多公司承诺将加大对所生产产品的监控力度，但对制造商而言，完全掌握这些产品的去向是非常困难的。报道称，如果美国政府没有抓住并制裁那些非法购买或销售相关产品的具体人物，生产商也很难知道到底是谁在非法购买或销售相关产品。

“冲突装备研究所”负责运营的副主任达米安·斯普雷特斯（Damien Spleeters）指出，只有美国政府继续监测哪些部件如何被使用，制裁才会有效。不过有专家指出，如果美国政府想要加大对制裁的执行力度，就需要投入更多的人力和金钱成本，如雇佣更多员工来实时监测这些产品的去向。艾伦还指出，现实中，没有人考虑过对诸如美国工业和安全局这类的机构进行更多投资，这些机构看起来就像是“国家安全机构中沉睡的部分”。

此外据报道，对于伊朗向俄罗斯提供无人机以打击乌克兰的说法，伊朗和俄罗斯方面此前多次予以否认。

红星新闻记者黎谨睿编辑余冬梅杨程

延伸阅读

美媒算了笔"胜利"的账：乌使用导弹成本可能是俄无人机的7倍

俄乌无人机你方唱罢我登场的对炸，乌军借着新年一波炮袭重伤俄军，乌克兰宣称，袭击造成400名俄罗斯军人死亡，遭遇新年“开门黑”，俄军反手轰炸海马斯作为报复。

局势一度再次紧张。

资料图

但在这样的大背景下，乌空军方面欣喜地表示，越来越熟练地击落了俄罗斯派往乌克兰的无人机，在新年击落的一波约有80架。乌克兰防空部队发言人宣称，“这是从未取得的成果。”

胜利？

但美国《纽约时报》却从这样的“胜利”中看出端倪：乌克兰拿导弹实施击落的成本，可能是俄方出动无人机成本的7倍。

虽然乌克兰表现出了似乎越来越熟练的技巧，来击落俄罗斯的无人机，但实际上，出现在乌克兰上空的这些无人机，并不是特别精巧高端的无人机，它们存在一系列动作迟缓、声音嘈杂等低端问题，是相对容易被击落的型号，但胜在相对便宜。据相关数据分析，这样的无人机的生产成本可能低至2万美元。

这是俄罗斯针对乌克兰防空弱、根据自己本身可持续战斗做出的权衡部署。

资料图

乌克兰虽然获得了胜利，但用来击落这些无人机的耗费，算起来比俄罗斯的无人机消耗反而昂贵得多。不管是旧式苏联制S-300防空飞弹，还是西方援助的“国家先进地对空导弹系统”(NASAMS)，乌克兰每发射一枚地对空导弹，就会存在14万美元到50万美元不等的成本。就算是美国援助的“爱国者”防空系统，同样面临着这样的消耗问题。

出现了这样大对比的成本失衡，随着西方试图把俄乌冲突不断延长，反而可能会让乌克兰及其盟友付出沉重的代价。

这算是胜利吗？这样的“胜利”能维持多久？谁来为此埋单？

支持？

新年伊始，在援助乌克兰这一议题上出现倦怠的国家，略有振作，再次表示了会继续援助乌克兰。北约秘书长公开向成员国喊话，只有向乌克兰提供更多军备，和平才会早日到来。